법률사무소 번화 블로그

안녕하세요. 법률사무소 번화의 김병국 변호사입니다.  오늘은 포렌식에 대해서 간략하게 설명드리려고 합니다. 마약 사건을 다루다보면 포렌식 결과가 중요하게 작용하는 경우가 많습니다. 들리는 소문에 따르면 아이폰은 포렌식이 안되고 갤럭시는 된다는 등 여러 소문들이 편재하고 있는데 과연 사실일까요? 아이폰은 포렌식이 안된다는데사실인가요?   마약 사건을 다루다 보면 포렌식을 하는 경우가 굉장히 많습니다. 특히나 마약 범죄의 특성상 디지털 기기를 이용한  비밀 대화, 가상자산(암호화폐) 전송 등이 거의 반 필수이기 때문에 스마트폰 포렌식이 비교적 자주 진행될 수 밖에 없습니다. 포렌식이 어떤 방식으로 진행되는 것이고 애플의 아이폰과 삼성의 갤럭시는 과연 포렌식이 가능할까요? - AFU, BFU 이게 대체 뭔가요..

안녕하세요. 법률사무소 번화의 김병국 변호사입니다.  오늘은 마약류 사건에 대하여 알아보고 경찰 수사 단계 및 양형 자료 제출의 중요성을 확인하고 실제 처벌 수위 및 대응책에 대하여 설명드리려고 합니다. 단순 투약이면 거의 기소유예가 나오지 않나요?  2~3년 정도 전까지만 하더라도, 마약 단순 투약(일명 '단투')의 경우 기소유예로 사건이 종결되는 경우가 많았습니다. 단순히 양형 자료를 내고 대충 좋은 결과가 나오겠지 생각하는 분들이 많이 있지만, 최근 마약 범죄 자체의 엄청난 증가율, 언론에서의 적극적 보도 등으로 인하여 '단순 투약 = 기소유예'의 사례가 엄청나게 줄어들고 있습니다. 특히나 소지한 마약의 종류, 양, 사실관계에 따라 그 처벌 수위는 정말로 천차만별이기에 단순투약 범죄로 적발되었다면 ..

1. 사건명 및 적용법령 본 사건은 마악류관리에관한법률위반(향정) 위반 사건입니다. 2. 사실관계  해당 의뢰인은 마약류 단순 투약 및 필로폰 전달책(속칭 ' 드라퍼') 역할로 기소 당하여 재판을 진행 중인 상황이었습니다. 그러나 드라퍼 역할 범죄사실 부분의 경우 억울한 부분이 존재하였기에 투약 사실은 인정하면서 필로폰 전달책 역할 부분은 부인하며 재판을 진행하게 된 사건입니다. 3. 전략 및 사건의 특징 투약 사실의 경우 이미 국과수의 감정에서 양성이 나올 수 밖에 없는 상황이었기에 범죄사실을 모두 인정하며 양형 참작 사유를 정리하였습니다. 그러나 필로폰 판매의 경우 CCTV 자료 등 그 증거 수집과 관련된 위법성 여부가 문제되는 부분이 있었기에 이러한 사정들을 면밀하게 검토하고 공판 단계에서 적절하게..

1. 사건명 및 적용법령 본 사건은 마악류관리에관한법률위반(향정)위반 사건입니다. 2. 사실관계  해당 의뢰인은 이미 마약류관리법 위반으로 실형을 받아 교도소에 수감 중인 상황이었습니다. 그 이후 한번 더 마약류관리법 위반으로 집행유예를 받아서 본 건 재판 당시 집행유예 기간에 있는 상황임에도 마약류관리법 향정 위반의 범죄사실로 다시 한번 공판정에 서게 된 사건입니다. 3. 전략 및 사건의 특징 *쌍집행유예 관련 포스팅은 이전 글 참조    본 사건은 결국 동종 전과 실형, 집행유예 2건의 처벌 전력을 가지고 있는 의뢰인이 다시 한 번 향정 투약으로 인하여 재판을 하게 된 사건입니다. 가장 처음으로는 집행유예 중 집행유예 (속칭 '쌍집행유예, 쌍집유') 가 가능한지 요건을 검토하고 본 건 범죄 사실의 시..